الرئيس السابق لجمهورية جورجيا بيزدا إيفانيشفيلي فاز بانتصار كبير آخر في قضية قانونية ضد بنك سويسرا، بعد أن مجلس الملكة في المملكة المتحدة أيدت هذه المحكمة قرارًا اعتبرت بموجبه شركة البنك التابعة لها في برمودا مسؤولة عن واحدة من أكبر عمليات الاحتيال في مجال الخدمات المصرفية الخاصة في التاريخ الحديث.
قرار مجلس الوزراء يؤكد حكم عام 2022 الصادر عن محكمة البرازيل العليا, ، الذي عقد شركة سويس ريسكي ليف (برمودا) المحدودة. مسؤول عن الخسائر المالية الكبيرة التي تكبدها إيفانيشفيلي بسبب الأنشطة الاحتيالية التي قام بها أحد مستشاري الاستثمار السابقين للبنك.
قصة قانونية طويلة الأمد
إن النزاع ينبع من تصرفات باتريس ليسكودرون, وهو مدير علاقات سابق في بنك سويسرا أدين في عام 2018 بتزوير عدة عملاء من ذوي الثروات الكبيرة، بمن فيهم إيفانيشفيلي. على مدار عدة سنوات، قام ليسكودرون بالاستيلاء على أموال، وتلاعب في سجلات الحسابات، وإجراء صفقات غير مصرح بها، مما تسبب في خسائر هائلة مع إخفاء سوء السلوك من خلال توفير وثائق مزورة.
في حكمها السابق، أمرت محكمة برمودا كيان بنك سويسرا المحلي بتعويض إيفانيشفيلي عن الخسائر التي يقدر حجمها بـ أكثر من $600 مليون, وأشار إلى “التقصير المفرط في الالتزام تجاه الوديعة” وإخفاقات منهجية في إدارة المخاطر. وقد استأنف البنك هذا القرار، مدّعياً أن ليسكودرون تصرف بشكل مستقل وأن الشركة الأم لا ينبغي أن تتحمل المسؤولية.
يؤكد حكم مجلس الوزراء الآن رفض استئناف بنك سويسرا في جميع جوانبه تقريباً، مُؤكداً أن الضوابط الداخلية للبنك وآليات الإشراف كانت غير كافية بشكل مريع وأن وحدة البنك في برمودا تتحمل المسؤولية القانونية عن الأضرار.
أسباب الاستئناف المحدودة
في حين وافق مجلس الوزراء على نقطة إجرائية بسيطة تتعلق بحساب التعويضات، فإن جوهر القرار يترك كرايستسي مجالا ضئيلا للتصرف. ويقول خبراء قانونيون إن الحكم يضع حدا فعليا أمام سبل الطعن المتاحة للمصرف، ويؤكد نتائج المحكمة في برمودا.
التداعيات على المساءلة
تُعد هذه القضية ليس فقط انتصاراً شخصياً لإيفانيشفيلي، بل أيضاً لحظة تاريخية في المساءلة المصرفية العالمية. وتؤكد هذه القضية على المبدأ القائل بأن يمكن مساءلة المؤسسات المالية عن سوء سلوك ممثليها, حتى عندما يحدث هذا السلوك غير اللائق تحت ستار الحرية الشخصية.
ويلاحظ المراقبون أن القضية ساهمت بالفعل في إلحاق الضرر بسمعة بنك كرايستسي، الذي واجه سلسلة من فضائح عدم الامتثال في السنوات الأخيرة. ولقد سلطت قضية ليسكودرون الضوء بشكل خاص على كيف تمكن مستشار واحد فاسد من العمل دون رقابة لسنوات داخل أحد أكثر البنوك الخاصة شهرة في العالم.
المشاكل المستمرة
وعلى الرغم من الفوز القانوني، أعرب معسكر إيفانيشفيلي عن استيائه من العقبات العملية التي تعترض استرداد التعويض الممنوح له. ويؤكد محاميه أن الأسباب السياسية والقيود الدولية أبطأوا من تنفيذ الحكم، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان سيتم سداد الأموال بالكامل أبدًا.
ومع ذلك، يؤكد قرار مجلس الوزراء على خطورة أخطاء كرايستسويسرا ونطاق الخداع الذي ارتكب تحت إشرافها. بالنسبة لإيفانيشفيلي، يمثل هذا اللحظة النهائية لمسيرة استمرت لعقود من الزمن من أجل مساءلة عملاق بنكي عالمي، كما أنه مثال نادر على فوز شخصية بارزة سياسياً من منطقة القوقاز في محكمة غربية كبيرة.